На этом шаге допущена ошибка Исправлена
На этом шаге допущена ошибка

ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОЦЕНОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ОЦЕНОЧНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗАЛОГА

ИНТЕРАКТИВНЫЙ ОПРОС РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОЦЕНОЧНЫХ КОМПАНИЙ:

ВНИМАНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОЦЕНОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ОЦЕНОЧНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗАЛОГА

ЦЕЛЬ ОПРОСА:

Уважаемые коллеги!
Комитет АРБ по оценочной деятельности проводит опрос среди руководителей профессиональных оценочных организаций, оказывающих услуги по оценке для целей кредитования, для выявления потребности в организации "Комиссии по модерации конфликтов" в рамках Комитета.

Целью деятельности Комиссии может являться сбор, анализ и обобщение обращений профессиональных участников рынка оценки для целей кредитования с жалобами на незаконные, неправомерные, непрофессиональные или неэтичные действия сотрудников банков в отношении профессиональных оценочных компаний для выработки мер и рекомендаций для дальнейшего их предотвращения.

Ваше участие в опросе поможет сделать рынок оценочных услуг для целей кредитования более открытым, цивилизованным и эффективным!

С уважением,
Заместитель председателя Комитета АРБ по оценочной деятельности, Генеральный директор ООО " Консалтинговая группа "ЭКСПЕРТ"
Михаил Васенин

ЗАПОЛНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА КРАТКУЮ АНКЕТУ АНКЕТА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОЦЕНОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ/ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОЦЕНОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В РЕГИОНЕ:

Название вашей организации
ИНН вашей организации
Ваша должность
Ваше ФИО
Регион
Количество штатных специалистов-оценщиков
Стаж работы компании на рынке оценки

I ВОПРОС: Какую долю в Вашем бизнесе занимает оценка предметов залога для целей кредитования?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

не существенную-порядка 10% выручки;
значимую-порядка 30% выручки;
существенную-более 50% выручки.

II ВОПРОС: Сталкивались ли в своей работе с ситуацией, когда представители банков отказывали в принятии отчетов, выполненных вашей компанией, по причине отсутствия у вашей компании аккредитации в этом банке?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

не сталкивались;
сталкивались в единичных случаях;
сталкиваемся регулярно.

III ВОПРОС: Сталкивалась ли ваша компания, являясь профессиональным участником рынка оценки, с трудностями, связанными с согласованием выполненных вашей компанией отчетов об оценке со стороны сотрудников банков?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

не сталкивались;
сталкивались в единичных случаях;
сталкиваемся регулярно.

IV ВОПРОС: Что по вашему являлось причиной разногласий с сотрудниками банков при согласовании отчетов об оценке, выполненных вашей компанией (возможны несколько вариантов ответов)?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

Разногласий не было, отчеты проходят согласование, в большинстве своем, без проблем;
Разное представление о стоимости объекта оценки;
Методологические разногласия;
Личная неприязнь сотрудника банка;
Использование критики отчета об оценке как механизма отказа заемщику в кредите или давления на него;
Отсутствие личной заинтересованности сотрудника банка в согласовании отчета, выполненного вашей компанией;
Давление на сотрудника банка со стороны других участников рынка оценки (проявление недобросовестной конкуренции).

V ВОПРОС: Случались ли в практике вашей компании поводы для обращений с жалобами на незаконные, неправомерные или неэтичные действия сотрудников банков по отношении к вашей компании или выполненным ею отчетам об оценке?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

Поводов для обращений с жалобой не было;
Поводы для обращений с жалобой были, но мы не видим перспектив в таких обращениях;
Поводы для обращений с жалобой были, но мы не знаем куда можно было бы направить такое обращение;
Мы направляли обращения с жалобой:
     руководству банка;
     в службу безопасности банка;
     в СРО;
     в антимонопольные службы;
     в правоохранительные органы;
     в иные надзорные или контролирующие органы
укажите какие

VI ВОПРОС: Считаете ли вы разумным и полезным создание при Комитете АРБ по оценочной деятельности рабочей группы или комиссии по приему обращений с жалобами со стороны профессиональных оценочных организаций на незаконные, неправомерные или неэтичные действия сотрудников банков, с целью обработки таких обращений, их анализа, обобщения и выработки мер и рекомендаций со стороны Комитета для дальнейшего их предотвращения?

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ:

Не видим в этом необходимости;
Считаем, что Комитет АРБ по оценочной деятельности не подходит для решения задач, связанных с обработкой таких обращений;
Считаем такую инициативу разумной и полезной;

VII Если у Вас есть дополнительные комментарии или предложения, изложите их, пожалуйста вкратце:

Спасибо за ваше участие в опросе!
Результаты опроса будут представлены Комитету АРБ по оценочной деятельности и опубликованы.